就業(yè)面狹窄,就業(yè)崗位少,待遇普遍不高……相比理科,文科博士的就業(yè)處境顯得尷尬得多。近日,知乎提問“文科博士畢業(yè)成廉價勞動力,面臨市場供大于求、年齡歧視等問題,過剩的文科博士,何去何從?”引起網(wǎng)友熱議。

截圖自知乎
不少人發(fā)表了自己的見解——
有人說,文科博士就業(yè)難不僅僅是在國內(nèi),放眼世界也是如此,“甚至對整個世界來說都算可有可無。”

也有人說,文科博士適合有一定經(jīng)濟基礎了,想要提升自己層次的人去讀,專門去讀沒有必要。

還有人說,文科盡頭是算命,“建議主攻方向定在風水、算命、陰陽五行上”。

恰巧這幾天有一則新聞,說的是清華女博士畢業(yè)做占星師,主人公恰恰是一名文科博士(專業(yè)為歷史學)……

這次我們就來聊聊,為何文科博士畢業(yè)成廉價勞動力,以及文科博士的出路在哪里。
01.
不同于理科,文科無法快速創(chuàng)造價值。這里的價值指的是實實在在的,能帶來經(jīng)濟利益的價值。簡單來說,就是文科賺不了大錢。甚至不少人對文科專業(yè)的評價是:研究這些有什么用呢?
文科生可能要反駁:“你說這些可就庸俗了啊”“不是什么都能用錢衡量的”……誠然,文科是有用的,但現(xiàn)實是,文科的性質(zhì)很大程度上決定了它很難落地。
理工科做出來的研究可以轉(zhuǎn)化成成果,投入生產(chǎn)使用,給社會帶來經(jīng)濟效益。但文科呢,它很難用經(jīng)濟效益去衡量,就算有,也很難快速產(chǎn)生,可能在若干年,也可能在百年之后,人們才會看到它的價值。
然而,社會等不了,尤其是在經(jīng)濟不景氣的環(huán)境下,社會往往重視具備生產(chǎn)性、實踐性的學科。而文科大多是精神層面上的東西,社會給文人“從詩詞歌賦談到人生哲學”的空間并不多。
回報低+回報慢,這正是文科專業(yè)的瓶頸。

02.
就業(yè)方向單一是造成文科博士過剩的因素之一。
文科就業(yè)面窄,能夠提供給文科的崗位也較少。有數(shù)據(jù)顯示,文史哲類博士畢業(yè)生在教育科研部門就業(yè)的比例均超過60%,明顯高于理工科博士(不到50%)。
與此同時,在擴招的影響下,越來越多的文科博士涌入就業(yè)市場。經(jīng)濟學、法學這類文理兼招的專業(yè),就業(yè)情況還好一些,而純文科的專業(yè),例如歷史學、漢語言文學等,才是究極難度。
所以文科博士求職通常有兩條路,一是考公,二是進高校。
尤其是前幾年,文科博士進高校多了很多機會。主要是因為教育部發(fā)布了《新時代高等學校思想政治理論課教師隊伍建設規(guī)定》,明確提出:
“高等學校應當根據(jù)全日制在校生總數(shù),嚴格按照師生比不低于1:350的比例核定專職思政課教師崗位”。
大量思政教師崗位應運而生,據(jù)求職者表示,不少崗位報錄比接近1:1.現(xiàn)在雖然過了紅利期,但還有一定缺口。

截圖自小紅書
更重要的是,思政教育事關社會穩(wěn)定發(fā)展,與國家息息相關,重要性不言而喻。而高校是大學生接受思想政治教育的主要渠道,因此思政教師崗的需求會長期存在。
最后
美術教育家吳作人在《給中央美術學院美術從書的“刊前語”》寫道:藝術與科學是人類文明的兩個支柱……理論與實踐也是人類文明創(chuàng)造的兩條腿,缺一也是不行的。
社會需要精密的邏輯與計算,也需要探究意義與真理。也許有人覺得后者虛無縹緲,但人類特別在于其思想,正是那些“虛無縹緲”的東西,構成了人類文明。
當我們討論文科博士畢業(yè)即成廉價勞動力,也不要忽視,這并不只是文科需要面對的問題——博士后成為學術苦力,醫(yī)學生成為“耗材”……他們又何嘗不算廉價勞動力。
只不過,文科博士們更多的,需要思考如何找到自己的核心競爭力。要是找不到呢?你看,去當占星師也能月入3萬呢——路,都是人走出來的。
切莫被文科限制了自己要走的路。
