就業(yè)面狹窄，就業(yè)崗位少，待遇普遍不高……相比理科，文科博士的就業(yè)處境顯得尷尬得多。近日，知乎提問“文科博士畢業(yè)成廉價勞動力，面臨市場供大于求、年齡歧視等問題，過剩的文科博士，何去何從？”引起網(wǎng)友熱議。

截圖自知乎

不少人發(fā)表了自己的見解——

有人說，文科博士就業(yè)難不僅僅是在國內(nèi)，放眼世界也是如此，“甚至對整個世界來說都算可有可無。”

也有人說，文科博士適合有一定經(jīng)濟基礎了，想要提升自己層次的人去讀，專門去讀沒有必要。

還有人說，文科盡頭是算命，“建議主攻方向定在風水、算命、陰陽五行上”。

恰巧這幾天有一則新聞，說的是清華女博士畢業(yè)做占星師，主人公恰恰是一名文科博士（專業(yè)為歷史學）……

這次我們就來聊聊，為何文科博士畢業(yè)成廉價勞動力，以及文科博士的出路在哪里。

01.

不同于理科，文科無法快速創(chuàng)造價值。這里的價值指的是實實在在的，能帶來經(jīng)濟利益的價值。簡單來說，就是文科賺不了大錢。甚至不少人對文科專業(yè)的評價是：研究這些有什么用呢？

文科生可能要反駁：“你說這些可就庸俗了啊”“不是什么都能用錢衡量的”……誠然，文科是有用的，但現(xiàn)實是，文科的性質(zhì)很大程度上決定了它很難落地。

理工科做出來的研究可以轉(zhuǎn)化成成果，投入生產(chǎn)使用，給社會帶來經(jīng)濟效益。但文科呢，它很難用經(jīng)濟效益去衡量，就算有，也很難快速產(chǎn)生，可能在若干年，也可能在百年之后，人們才會看到它的價值。

然而，社會等不了，尤其是在經(jīng)濟不景氣的環(huán)境下，社會往往重視具備生產(chǎn)性、實踐性的學科。而文科大多是精神層面上的東西，社會給文人“從詩詞歌賦談到人生哲學”的空間并不多。

回報低+回報慢，這正是文科專業(yè)的瓶頸。

02.

就業(yè)方向單一是造成文科博士過剩的因素之一。

文科就業(yè)面窄，能夠提供給文科的崗位也較少。有數(shù)據(jù)顯示，文史哲類博士畢業(yè)生在教育科研部門就業(yè)的比例均超過60%，明顯高于理工科博士（不到50%）。

與此同時，在擴招的影響下，越來越多的文科博士涌入就業(yè)市場。經(jīng)濟學、法學這類文理兼招的專業(yè)，就業(yè)情況還好一些，而純文科的專業(yè)，例如歷史學、漢語言文學等，才是究極難度。

所以文科博士求職通常有兩條路，一是考公，二是進高校。

尤其是前幾年，文科博士進高校多了很多機會。主要是因為教育部發(fā)布了《新時代高等學校思想政治理論課教師隊伍建設規(guī)定》，明確提出：

“高等學校應當根據(jù)全日制在校生總數(shù)，嚴格按照師生比不低于1：350的比例核定專職思政課教師崗位”。

大量思政教師崗位應運而生，據(jù)求職者表示，不少崗位報錄比接近1:1.現(xiàn)在雖然過了紅利期，但還有一定缺口。

截圖自小紅書

更重要的是，思政教育事關社會穩(wěn)定發(fā)展，與國家息息相關，重要性不言而喻。而高校是大學生接受思想政治教育的主要渠道，因此思政教師崗的需求會長期存在。

最后

美術教育家吳作人在《給中央美術學院美術從書的“刊前語”》寫道：藝術與科學是人類文明的兩個支柱……理論與實踐也是人類文明創(chuàng)造的兩條腿，缺一也是不行的。

社會需要精密的邏輯與計算，也需要探究意義與真理。也許有人覺得后者虛無縹緲，但人類特別在于其思想，正是那些“虛無縹緲”的東西，構成了人類文明。

當我們討論文科博士畢業(yè)即成廉價勞動力，也不要忽視，這并不只是文科需要面對的問題——博士后成為學術苦力，醫(yī)學生成為“耗材”……他們又何嘗不算廉價勞動力。

只不過，文科博士們更多的，需要思考如何找到自己的核心競爭力。要是找不到呢？你看，去當占星師也能月入3萬呢——路，都是人走出來的。

切莫被文科限制了自己要走的路。