一邊是影響職稱晉升的科研壓力,完成學(xué)校定下來的指標(biāo)遙遙無期;另一邊則是違背科研誠信,只要對論文做些“手腳”就能完成任務(wù)……如果是你,你能保證堅(jiān)守道德底線嗎?
目前,許多高校對教師發(fā)表論文的要求較高,而論文還常常決定了教師的職稱和晉升。在重重壓力下,部分高校教師做出論文抄襲或造假的行為。
有輿論認(rèn)為這屬于無奈之舉,你怎么看?【點(diǎn)擊參與話題討論】
近日,韓國頂級學(xué)府首爾大學(xué)深陷抄襲丑聞。
2021年11月,首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)向全球頂級學(xué)術(shù)會議(CVPR)提交了一篇論文,并被獲選為“優(yōu)秀論文”。然而在今年卻被爆出其團(tuán)隊(duì)存在抄襲情況。
據(jù)報(bào)道,首爾大學(xué)涉嫌抄襲的論文數(shù)量約有10篇。部分論文,甚至一字不差,直接照抄某些句子。

消息一出,即時震驚學(xué)術(shù)界。#首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)抄襲震動韓國#的話題更是登上了微博熱搜。
有學(xué)者認(rèn)為,是韓國學(xué)術(shù)界的不良風(fēng)氣滋生學(xué)術(shù)不端。抄襲事件頻發(fā),與韓國社會的“唯學(xué)歷論”以及大學(xué)“論文至上”的評價體制有關(guān)。
而這與國內(nèi)高校教師的處境有著相似之處。
01.
不想非升即走,高校教師要發(fā)多少論文?
科研能力是高校教師的基本素養(yǎng)之一。
現(xiàn)時,大多數(shù)高校都實(shí)行「非升即走」,若規(guī)定期限內(nèi),不能完成學(xué)校布置下來的指標(biāo)任務(wù),則要面臨降薪甚至是解聘。而想要升職稱,就要發(fā)表達(dá)到一定數(shù)量和質(zhì)量要求的論文。
「非升即走」遭人詬病之處在于要求過于嚴(yán)苛,許多高校將科研論文作為評價教師的最大標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),致使教師在教學(xué)與科研任務(wù)中疲于奔命。
高校教師周瑤表示,她一個星期有兩天要上課,備課要再花至少一天的時間,新的學(xué)期又開了一門課,意味著要花的時間就更多了。
與此同時,她還要顧慮授課水平的評價,“為了能獲得學(xué)生們盡可能高的課評打分,我必須打起百分百的精神對待,這也大大壓縮了我進(jìn)行科研的時間。入職到現(xiàn)在,我只發(fā)出了一篇C刊論文。”
此時,是周瑤入職的第二年,距離學(xué)校給她的要求——“三年時間里發(fā)九篇C刊論文”還有很遠(yuǎn)的距離。

更讓人惶恐的是,「非升即走」帶給教師的不只是“走”這么簡單。被高校淘汰的教師,到其他高校應(yīng)聘時,可能會遭受質(zhì)疑,被戴上“有色眼鏡”對待,而不愿意接納。
在這樣的壓力之下,青年教師猶如被架在跑步機(jī)上,一旦停下,就只有被甩出去的份。
2010年發(fā)布的《中國高校青年教師調(diào)查報(bào)告》顯示,72.3%的高校青年教師直言“壓力大”,其中36.3%的人認(rèn)為“壓力非常大”。
02.
高校教師論文抄襲,是誰之過?
近年來,我國也發(fā)生過多起學(xué)術(shù)不端事件。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年度,科技部、國家衛(wèi)健委一共通報(bào)了404起418篇醫(yī)學(xué)科研不誠信論文;國家自然科學(xué)基金委員會共通報(bào)了39起不端行為。
學(xué)術(shù)不端的背后原因,是學(xué)術(shù)圈急功近利。
2020年,網(wǎng)上曾爆出一份報(bào)告,指一批來自中國的論文顯示出一致的造假痕跡,涉嫌造假的論文有65篇。
記者采訪中發(fā)現(xiàn),這些論文的中國作者,有的將論文作為學(xué)術(shù)成果用于申請博士學(xué)位,有的用于申報(bào)副教授職稱,有的則用于獲取科研獎勵。

顯然,這些都不能成為抄襲、造假的理由。但高校教師論文抄襲既是個人問題,也是社會問題。
其實(shí)針對這個情況,我國已經(jīng)實(shí)行了一系列舉措,如“破五唯”,當(dāng)中破除“唯論文”的傾向,旨在修正高校的科研評價導(dǎo)向,為人才松綁,真正服務(wù)于科研。
同時,也要呼吁高校給教師更多的空間。
來源于國外的tenure track(終身教職制度)被簡化成「非升即走」,許多高校只知道提出要求,人才達(dá)不到要求就要離開,卻沒有建立托舉人才向上的階梯,是“有權(quán)利無義務(wù)”的做法。
高校應(yīng)當(dāng)為青年教師提供支持,讓青年教師更快地成長,才能打造出優(yōu)秀的師資隊(duì)伍。
而更重要的是,從個人而言,要認(rèn)識到教師是一份崇高的職業(yè)。教育工作者如果連自己都無法教育,何談育人?師德是教師的立身之本,抄襲造假行為是無論如何都不應(yīng)被接受的。
作為教師,要守住科研誠信,守住師德底線。
▍往期內(nèi)容
>>《670名碩博人才被坑,虛假的人才引進(jìn)有多惡心?丨高才情報(bào)局第32期》
>>《那些回縣城發(fā)展的985/211碩博都怎么樣了?丨高才情報(bào)局第31期》
>>《有編制,不限專業(yè),碩士可報(bào)!高校圖書館員究竟有多爽?丨高才情報(bào)局第30期》